Съветът на Ню Йорк беше обвинен, че внезапно е отменил публичните коментари относно противоречивия законопроект за спиране на ченгетата преди гласуването с вето
Градският съвет на Ню Йорк беше упрекнат, че ненадейно е лишил опцията на обществеността да направи забележки преди гласуването във вторник за премахването на кмета Ерик Адамс несъгласие върху спорния законопроект за прекъсване на полицията.
Много водачи на общности споделиха, че са възнамерявали да приказват на обществената среща, с цел да поддържат Адамс против „ Закона за какъв брой спирки “, откакто подадоха заявки посредством уеб страницата на съвета преди гласуването.
Но в последния миг те настояват, че съветът се е отказал и ги е уведомил, че вместо това всички обществени показания би трябвало да бъдат показани в писмен тип.
„ Това е комплицирано. Те споделиха, че можем да приказваме и по-късно издърпаха килима отдолу под нас “, сподели Реймънд Цанг, президент на Китайската консолидирана благотворителна асоциация, пред The Post.
„ Всички, които познавам в общността, щяха да приказват в поддръжка на кмета и срещу анулацията на ветото. “
Съветът в последна сметка отхвърли ветото на Адамс върху законопроекта, което ще принуди ченгетата да документират съвсем всяко взаимоотношение, което имат с обществеността – което Хизонър твърди, че единствено ще удави чиновниците в документи и администрация. Той също по този начин гласоподава за анулация на ветото на Адамс върху законопроект, забраняващ изолацията в пандизите на Голямата ябълка.
Някои, които са се записали, с цел да дадат мнения, споделиха, че са получили имейл от съвета късно в понеделник, в който се изяснява, че промяната е настъпила, тъй като срещата на съвета „ по нехайство “ е била посочена като „ чуване “, вместо „ гласоподаване “.
„ Градският съвет на Ню Йорк не приема рутинно устни обществени свидетелства за срещи. Няма да има опция да свидетелствате устно на гореспоменатото съвещание на Комитета за социална сигурност “, се споделя в изпратената по имейл записка.
Съветът обаче позволи устни свидетелства от обществеността, когато членовете отхвърлиха първото несъгласие от мандата на Адамс, на законодателството за жилищни ваучери през юли предходната година.
Представителите на съвета не дадоха отговор на въпроса за какво е разрешено персонално удостоверение за анулация на ветото върху законопроекта за жилища – а не за законодателството за прекъсване на полицията.
Tsang твърди, че този ход този път е доказателство, че законодателите са загрижени за публичната реакция, обвързвана с техния избор.
„ Противопоставянето на анулацията е нещо, от което се тормозят. Ето за какво те анулираха свидетелските показания онлайн “, твърди Цанг.
Ръководителят на синдиката на затворническите чиновници добави към купчината, като упрекна председателя Адриен Адамс, че е „ деспот “.
„ Като един от най-големите заинтригувани страни в наказателноправната система на нашия град, ние пристигнахме в кметството през днешния ден, планирайки да свидетелстваме против безразсъдното законодателство, което би забранило наказателната сегрегация в нашите затвори “, сподели Бени Бошио, президент на Correctional Officers Benevolent Асоциация.
„ Въпреки това, диктаторът на градския съвет, Адриен Адамс, реши да спре всевъзможни обществени свидетелства, с цел да задуши всяка социална съпротива против персоналния й политически дневен ред. “
Междувременно Жана Нигро от TakeBackNYC, коалиция, подкрепяща притежателите на дребен бизнес, сподели, че ѝ е казано един час преди чуването, че повече не може да прави забележки.
„ Кметството се свърза с мен един час преди този момент, за да ме уведоми, че градският съвет е призовал правото на обществеността да дава обществени показания на чуването на комисията по обществена безопасност “, сподели тя.
„ Щях да приказвам за „ Закона за какъв брой спирки “ и по какъв начин това ще отнеме тласъка за използване на закона по време на митинги против Израел. “
Допълнителни отчети от Нолан Хикс
